IDD-Lat 2007

Panamá

 
IDD-LAT
2002
IDD-LAT 2003
IDD-LAT 2004
IDD-LAT 2005
IDD-LAT 2006
IDD-LAT 2007
8,309
8,028
6,914
6,918
6,828
6,452
 
 
 
 
 
 
IDD-LAT 2007
 
 
 
 
 
Dimensión II
6,327
 
 
 
 
Dimensión III
6,793
 
 
 
 
Dimensión IV Datos Económicos
-0,229
 
 
 
 
Dimensión IV Datos Sociales
0,014
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

·  Panamá sigue siendo uno de los países con alto desarrollo democrático, y mantiene el 4º lugar en el Ránking regional, pese a que su IDD-Lat descendió casi un 6% respecto al 2006. Retroceso que se manifiesta desde el 2005. Esto se debió principalmente a una baja en la eficiencia económica y en la eficiencia social.
·  En la Dimensión II “Respeto de los Derechos Políticos y las Libertades Civiles”, los indicadores que la componen se han mantenido estables, salvo el de Género que ha mejorado levemente. Esto produce que su índice sea levemente superior al del 2006. Ocupa el 4º lugar del ranking y su nivel supera el promedio regional.
·  En la Dimensión III “Calidad Institucional y Eficiencia Política”, Panamá ha mejorado los indicadores Percepción de la corrupción,  Accountability y el Factor de Desestabilización. El resto de los indicadores se han mantenido estables. El resultado de esta dimensión es superior al del 2006, aunque todavía no logra recuperar el valor obtenido en el 2002. Supera el promedio regional y ocupa el 4º lugar de la tabla.
·  En la Subdimensión Capacidad para Generar Políticas que Aseguren Eficiencia Económica, el índice obtenido es inferior al alcanzado en el 2006. Los indicadores que han tenido un mejor resultado con respecto al año anterior son el de PIB per cápita, Brecha de Ingreso e Inversión. El resto de los indicadores se han mantenido estables. Como el factor de ponderación de la subdimensión se ha elevado, y algunos de los indicadores de este país se amesetaron, el índice ha retrocedido. Sin embargo sigue ocupando un buen lugar en el ranking (10º), aunque se ubica por debajo del promedio regional.  
·  En el resto de los indicadores que tienen que ver con capacidad para generar políticas que produzcan bienestar, el peor resultado con respecto al 2006 lo produjeron los indicadores de Gasto público en Salu y en Educación. Desempleo urbano y Mortalidad Infantil presentan mejores resultados que el año anterior. Apenas se sitúa por encima del promedio regional y ocupa el 10º lugar del ranking.
volver