IDD-Lat 2007

Nicaragua

 
IDD-LAT
2002
IDD-LAT 2003
IDD-LAT 2004
IDD-LAT 2005
IDD-LAT 2006
IDD-LAT 2007
2,963
4,230
3,614
4,032
3,151
2,730
 
 
 
 
 
 
IDD-LAT 2007
 
 
 
 
 
Dimensión II
4,476
 
 
 
 
Dimensión III
3,290
 
 
 
 
Dimensión IV Datos Económicos
-0,986
 
 
 
 
Dimensión IV Datos Sociales
-1,321
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

·   Nicaragua ha sido uno de los países que ha caído con respecto al 2006 (del 15 al 18 lugar en el Ranking regional). Ha tenido una baja de más del 13%. Es un comportamiento que se viene manifestando desde el año pasado. Hoy obtiene el valor más bajo de la serie, desde 2002. Esto se evidencia en todas las dimensiones, aunque más fuertemente en la Dimensión IV. Forma parte del grupo de países con bajo desarrollo democrático.
·  Con respecto a la Dimensión II, Respeto de los Derechos Políticos y las Libertades Civiles, ha tenido un leve retroceso en el indicador de Voto de Adhesión Política, y en el resto se ha mantenido estable, salvo el indicador de Género que ha mejorado levemente. En esta Dimensión, aunque es la de mejor comportamiento para el país, no logra alcanzar el promedio regional y ocupa el 10º lugar del ranking regional.
·  En la Dimensión III “Calidad Institucional y Eficiencia Política”, el retroceso no ha sido muy fuerte, sufriendo bajas en sólo un indicador, el de Desestabilización. El resto de los indicadores que la componen han mejorado, inclusive en esta medición no ha sido castigada por el Factor de Anormalidad Democrática. En esta Dimensión obtuvo el quinto puntaje más bajo de la Región. Su puntuación sigue manteniéndose por debajo del promedio de la Región.
·  En la Subdimensión Capacidad para Generar Políticas que Aseguren Eficiencia Económica, retrocede levemente respecto al año anterior, y alcanza el valor que  tenía en el 2005. Esto se debe a la puntuación que recibe en Inversión, que es inferior a la del año anterior. El resto de los indicadores tuvieron un mejor desempeño, de hecho muestran valores más altos que el 2006. Su índice está por debajo del promedio regional y ocupa el 17º lugar del ranking.
·  En la Subdimensión Capacidad para Asegurar Políticas que Aseguren Bienestar su desempeño ha sido peor que el de 2006, especialmente por el fuerte retroceso en Desempleo urbano y Gasto público en Educación, a pesar de presentar mejores resultados en Mortalidad Infantil, Matriculación secundaria y Gasto Público en Salud. Ocupa el mismo lugar de la tabla que en la otra subdimensión y persiste su índice por debajo del promedio de la Región.
volver